Платоническая любовь [3]

давайте лучше о бродячих собаках.как бы их заставить любить друг друга платонически.......а то у меня от ваших литературных чтений хвост отваливается <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

поотрубать все что торчит <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->

да, на михалкова как глянешь так все и ясно, если она этого не поняла значит дура

ржу.
а михалков всю жизнь с женой живет <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->  в отличие от своего однофамильца  андрюши кончаловского <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->

а михалков пару лет уж как не живет с женой...да и раньше сомнительно проживал.....что говорят,что пишут <!-- s --><img src="{SMILIES_PATH}/shok.gif" alt="" title="Shocked" /><!-- s -->

лежу под столом <!-- s:ROFL: --><img src="{SMILIES_PATH}/rofl.gif" alt=":ROFL:" title="ROFL" /><!-- s:ROFL: -->
я тему кинула и не заглядывала, а тут такое <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/biggrin.gif" alt=":D" title="Very Happy" /><!-- s:D -->
да уж  <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> и о чем  Огудалова думала,когда на Михалкова смотрела  <!-- s:ROFL: --><img src="{SMILIES_PATH}/rofl.gif" alt=":ROFL:" title="ROFL" /><!-- s:ROFL: -->

а кто это-огудалова? я думала гузеева

Иринка, давно "Бесприданницу" читала?  Давно, чувствуется <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> Мамаша это ейная, бесприданницы Гузеевой. <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/biggrin.gif" alt=":D" title="Very Happy" /><!-- s:D -->
Даааа, есть о чем поговорить из нашей (и не только) литературы. Мне кажется, что любовь раньше по-другому воспринимали, более серьезно, трагично даже. А все потому, что замуж отдавали родители и не дело молодых было о любви рассуждать, браки крепкие были. В том смысле, что раз уж женились, это значит приговорены пожизненно.   Сейчас рассуждают много, замуж по любви идут, а браки разваливаются почем зря. Почему?

люд, давно читала бесприданницу еще в детстве, помню вообще только фильм и песню " мохнатый шмель на душистый хмелъ" так что всю школьную программу по литературе проходила и все на этом. достоевского и толстого не люблю, скучно, перечитываю куприна, бунина, гумилева. а еще я классическую французскую литературу очень люблю и перечитываю часто, мопассан, золя.
а люди они какими были такими и остались, а то, что не разводились раньше- это не значит, что жили в любви и согласии, сколько примеров в литературе когда супруги жили в большом доме каждый в своем крыле и не виделись неделями. а теперь больших домов ни у кого нет, а толкаться в одной кухне и спать в одной кровати без любви для некоторых невозможно.

Лариса Огудалова -именно так и звали бесприданницу <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/biggrin.gif" alt=":D" title="Very Happy" /><!-- s:D -->
А что касается крепости браков, то в произведениях,которых мы коснулись,
как раз об измене  и идет речь...
уж Катерина жесть как патриархальна была, а бегала к чужому мужику на перепихон <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/biggrin.gif" alt=":D" title="Very Happy" /><!-- s:D -->
мож Тихон импотентом был <!-- s:pardon: --><img src="{SMILIES_PATH}/pardon.gif" alt=":pardon:" title="Pardon" /><!-- s:pardon: -->( Тихон -муж ейный <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/biggrin.gif" alt=":D" title="Very Happy" /><!-- s:D --> )